TUTKIMUS ARVIOINNIN TAUSTALLA

Tutkimusta tekoälyn hyödyistä ja rajoituksista

Valikoitu tutkimuskokoelmamme tarkastelee tekoälyä työssä, toteutuksen edellytyksiä, taloudellista arvoa ja riskejä. Jokainen muistio kertoo lähteen havainnon, tulkintamme sen merkityksestä liiketoiminnan päätökselle ja näytön rajat.

MITEN TULKITSEMME TUTKIMUSTA

Näin arvioimme tutkimuksen soveltuvuutta yrityksellesi

Kontrolloitu koe, työpaikalla tehty tutkimus ja johdon kysely vastaavat eri kysymyksiin. Tarkastelemme tehtäviä, osallistujia, työkaluja ja mitattuja tuloksia ennen käytännön johtopäätöstä. Ristiriitaisetkin havainnot ovat hyödyllisiä, kun ne paljastavat olosuhteiden eroja.

Kokoelma on valikoitu, eikä se ole systemaattinen katsaus tai näyttö Verstan asiakastuloksista. Tutkimus auttaa arvioimaan, mitä asiakasprojektissa on selvitettävä. Se ei anna valmista säästöprosenttia asiakkaan laskelmaan.

VALIKOITUJA LÄHTEITÄ

Tutkimusten keskeiset havainnot ja käytännön merkitys

Kenttätutkimus2025-02-04

Generatiivinen tekoäly työssä

Tekoälyavustus lisäsi ratkaistujen tapausten määrää tunnissa keskimäärin 15 prosenttia 5 172 asiakaspalvelutyöntekijällä. Hyöty vaihteli kokemuksen mukaan. Parhailla työntekijöillä hyödyt jäivät vähäisiksi, ja osa laatumittareista heikkeni.

Quarterly Journal of EconomicsLue tutkimusmuistio ↗
Kontrolloitu koe2023-09

Tekoälyn epätasainen kyvykkyysraja

758 konsultin koe osoitti hyötyjä tehtävissä, jotka sopivat testatun tekoälyn kyvykkyyksiin. Kyvykkyysrajan ylittävässä tehtävässä tekoälyn käyttäjät päätyivät harvemmin oikeaan vastaukseen.

Harvard Business SchoolLue tutkimusmuistio ↗
Satunnaistettu koe2023-07

Tekoäly ammatillisessa kirjoittamisessa

Lyhyissä kirjoitustehtävissä ChatGPT:tä käyttäneet osallistujat työskentelivät nopeammin ja tuottivat paremmin arvioitua tekstiä. 453 osallistujan kokeessa keskimääräinen tehtäväaika lyheni 40 prosenttia ja arvioitu laatu parani 18 prosenttia.

ScienceLue tutkimusmuistio ↗
Kenttäkoe2025-04

Tekoäly tiimin jäsenenä

776 P&G:n ammattilaisen tuoteinnovaatiotehtävissä tekoälyä käyttävät yksilöt saavuttivat saman suorituskyvyn kuin tiimit ilman tekoälyä. Koe tarkasteli myös asiantuntemuksen jakamista ammattirajojen yli.

NBERLue tutkimusmuistio ↗
Rekisterit ja kyselyt2026-03-13

Työmarkkinoiden varhaiset muutokset

Tanskassa työ järjestyi uudelleen ja tekoälyyn liittyviä tehtäviä syntyi. Keskimääräisissä ansioissa ja kirjatuissa työtunneissa ei havaittu yli kahden prosentin muutosta tutkitulla ajanjaksolla.

Humlum & VestergaardLue tutkimusmuistio ↗
Satunnaistetut kenttäkokeet2025-08-20

Tekoäly vaativassa ohjelmistotyössä

4 867 kehittäjän yhteisaineistossa tekoälyllä avustettu koodin täydennys lisäsi valmistuneiden tehtävien määrää. Yksittäisten kokeiden tulokset olivat epävarmoja, ja vaikutukset vaihtelivat.

Three workplace experimentsLue tutkimusmuistio ↗
Talousmalli ja historiallinen analyysi2021-01

Tuottavuuden J-käyrä

Uudet teknologiat edellyttävät investointeja myös prosesseihin, osaamiseen ja organisaation valmiuksiin. Ne vaikuttavat hyötyjen ajoitukseen ja mittaamiseen.

American Economic JournalLue tutkimusmuistio ↗
Työnantaja- ja työntekijäkyselyt2024-03-15

Tekoälyn käyttö työpaikalla

Työntekijät raportoivat hyötyjä suorituskykyyn ja työn mielekkyyteen. Samalla esiin nousi huolia työn intensiteetistä, tietojen käytöstä ja eriarvoisuudesta.

OECDLue tutkimusmuistio ↗
Asiantuntijahaastattelut2024-08-13

Miksi tekoälyhankkeet epäonnistuvat

65 tekoäly- ja koneoppimisasiantuntijan haastattelut nostivat esiin epäselvät tavoitteet, sopimattoman datan, teknologiavetoiset päätökset, puuttuvan infrastruktuurin ja liian vaativat tehtävät.

RANDLue tutkimusmuistio ↗
Vuotuinen tutkimuskooste2026-04-13

Vuoden 2026 AI Index

Vuotuinen kooste kuvaa kehittyviä kyvykkyyksiä, epätasaista suorituskykyä sekä vastuullisen tekoälyn mittaamisen ja läpinäkyvyyden puutteita.

Stanford HAILue tutkimusmuistio ↗